Các chức vụ sử dụng kịch bản phim Biệt động sai gon giai phong sẽ phải hầu tòa

Ảnh chụp tại phiên tòa phúc thẩm từ trái qua phải: Nhà báo Nguyễn Thanh , thầy cãi Thắng Cảnh , nhà báo Đỗ Quảng và nhà văn Lê Phương. Ảnh: Phương QuỳnhKhởi kiện năm 2007 , ông Nguyễn Thanh tuy là mình là tác giả độc nhất của kịch bản phim Biệt hễ sài gòn thời báo . Theo đó , ông yêu cầu pháp viện xác định quyền độc nhất này của ông , buộc ông Lê Phương ( người đã đặt hàng ông viết kịch bản phim năm 1981 ) phải bồi thường tất số tiền nhuận bút kịch bản ( 4 tập phim ) , tiền nhuận bút từ tạp chí điện ảnh , báo sai gon giải phóng , NXB Thanh Hóa , Hội văn học nghệ thuật tỉnh Long An - những đơn vị đã đăng , xuất bản và tái bản kịch bản này. Tổng cộng số tiền quy đổi theo giá vàng ngày nay , cộng thêm lãi suất năm lên đến hơn 74 tỷ đồng. Chứng cứ vào những bằng cớ trong hồ sơ và thẩm phán công khai tại tòa , tòa đã bác yêu cầu của ông Nguyễn Thanh. Theo Xét xử của tòa Sơ thẩm , ông Lê Phương và ông Nguyễn Thanh là đồng tác giả kịch bản. Hai người hưởng số tiền nhuận bút ngang nhau. Ngay sau phiên tòa , ông Nguyễn Thanh và ông Lê Phương đều có đơn kháng cáo. Ông Nguyễn Thanh bảo lưu số tiền đòi tác quyền 74 tỷ đồng và quyền đứng tên độc nhất trong kịch bản , song song yêu cầu các đơn vị xuất bản phải có trách nhiệm trong vụ kiện này. Ông Lê Phương thì tuy là mình là người nghĩ ra cốt truyện , đưa ra giải pháp dựng truyện và là người viết lại kịch bản từ kịch bản "nháp" - viết Lòng hại người ông Nguyễn Thanh ( ông Nguyễn Thanh cũng chỉ dự khán viết nháp 2 tập hàng đầu , 2 tập sau ông Phương viết đơn thân ) nên về quyền lợi vật chất ông được hưởng 2/3 là hợp lý. Việc chia nhuận bút đã được thực hiện cách đây 25 năm , ông Thanh đã nhận tiền nay đi kiện là vô lý. Chứng cứ hồ sơ và đơn kháng cáo của hai ông , tại phiên tòa phúc thẩm , Hội đồng phán xử quan tâm đến những bằng cớ xác định ông Lê Phương là người đã đưa bản thảo kịch bản cho các đơn vị xuất bản; và chứng cứ xác định ông Nguyễn Thanh là tác giả kịch bản độc nhất của kịch bản phim Biệt động sài gòn giải phóng thứ 7. Cũng như các phiên tòa trước , bên nguyên đã không có được những cứ về mặt văn bản và nhân chứng. Trong lúc đó , Hãng phim Truyện Việt Nam , đơn vị sản xuất phim Biệt hễ sài gòn báo , khẳng định ông Phương là người được hãng giao nhiệm vụ viết kịch bản và hãng đã làm phim theo kịch bản được duyệt do ông Phương thực hiện với sự cộng tác của ông Nguyễn Thanh. Về việc ông Thanh kiện ông Phương tự ý gửi kịch bản cho các đơn vị xuất bản và ém nhẹm nhuận bút , các đơn vị xuất bản đều có công văn gửi tòa khẳng định do việc in ấn được thực hiện cách đây hơn 20 năm , không đơn vị nào còn cất giữ chứng từ liên hệ đến việc này nên vô định được ai là người đã cung cấp kịch bản và việc chi trả nhuận bút đã được thực hiện hay chưa. Tại phiên tòa , thầy cãi gác canh quyền chính đáng cho ông Nguyễn Thanh - ông Thắng Cảnh cũng tuy là , đã từng khuyến cáo ông Nguyễn Thanh nên chuyển "mũi nhọn" về phía các đơn vị xuất bản , thay bằng việc "dồn lửa" vào ông Lê Phương. Bởi , các bằng cớ cho thấy các đơn vị xuất bản ( trừ Thú dữ sai gon giai phong thu bay giải phóng ) đã sử dụng “chùa” kịch bản Biệt động sai gon trong một thời gian dài. Cứ tuy là ngày đó chưa có luật , việc sử dụng “chùa” tác phẩm là rất phổ biến nhưng nếu bây giờ bị kiện mà không đưa ra được bằng cớ về việc đã chi trả tác quyền thì các đơn vị xuất bản vẫn phải thực thi trách nhiệm của mình , nhất là khi bên nguyên đã có trong tay các bản in ghi rõ tên các đơn vị xuất bản , số lượng bản in , giá sách , các lần tái bản...Không có bằng cớ mới , trong lúc các đơn vị liên hệ - các đơn vị từng xuất bản kịch bản phim Biệt hễ sai gon giai phong hoa van đều khuyết tịch , khiến phiên tòa dậm chân tại chỗ. Sau hơn 1 giờ phán xử , Xét hỏi người phạm tội công khai , Hội đồng phán xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa để triệu tập các đơn vị xuất bản và cả kế toán của Hãng phim truyện Việt Nam vào phiên phán xử lần tới. Cái lý đưa ra là , chính các đơn vị xuất bản là một trong những nguồn cơn chính dẫn đến vụ kiện tụng liên hệ đến bộ phim ăn khách cách đây hơn 20 năm. Hầu hết những người có mặt tại phiên tòa ( kể cả thầy cãi của ông Nguyễn Thanh ) đều tán thành với hướng xử mới - yêu cầu các đơn vị xuất bản đã in ấn kịch bản thực hiện trách nhiệm , bổn phận đối với các tác giả. Ông Nguyễn Thanh không La ó yêu cầu này. Còn ông Lê Phương thì khẳng định , sẵn sàng đứng tên chung với ông Nguyễn Thanh trong đơn kiện các NXB , nhưng ông không còn đủ sức để theo đuổi vụ kiện mới mà sẽ ủy quyền cho ông Nguyễn Thanh làm việc này và cũng không đòi hỏi quyền lợi nếu thắng kiện.Nguyệt Nhi
.